“没有想到，这么高效率就把公司的债务给化解了，剩下的事情我们抓紧筹措资金在约定的时间内按时偿还债务”，近日，旗综治中心与法院合力化解了一起标的额27万元涉及个体工商户与公司之间的买卖合同纠纷案件，被告乙公司委托代理人在调解成功后诉说着自己的感受。

据了解，甲某自己经营着一家蔬菜水果超市，2022年4月乙公司为保障食堂食材供应，与甲某经营的超市签订《食堂采购合同》。合同签订后，甲某依约按时按量供货，但乙公司就2024年5月至2025年10月的货款一直未支付。甲某无奈诉至法院，要求乙公司支付27万元货款。

法院受理案件后，承办法官第一时间对案件进行了梳理。考虑到该案涉及个体工商户的生计和企业的正常经营，如果简单采取判决方式，不仅可能加剧双方矛盾，还可能导致乙公司因诉讼压力而陷入经营困境，甲某也需要等待较长时间才能拿到货款，不利于问题的快速解决。

为妥善化解矛盾纠纷，法院将案件移送至驻院调解员进行先行调解，并指派法官助理全程参与。调解员与法官助理首先分别与甲某和乙公司进行沟通，详细了解双方的诉求和困难：甲某的诉求很明确，就是尽快拿到 27 万元货款，缓解超市的资金压力；而乙公司则表示，并非故意拖欠货款，确实是因为近期经营困难，暂时无法一次性支付全部款项，希望能与甲某协商分期还款。

掌握双方的核心诉求后，遂组织双方进行面对面调解。调解会上，法官助理首先向乙公司释明了相关法律规定，明确其拖欠货款的行为已构成违约，若进入诉讼程序，不仅需要支付货款，还可能承担逾期利息和诉讼费用，对企业的信用记录也会产生负面影响；同时，调解员也向甲某耐心解释了乙公司目前的经营困境，希望他能从长期合作的角度出发，给予一定的还款宽限期。

经过反复沟通和引导，甲某表示理解乙公司的难处，同意分期还款，但要求乙公司必须制定明确的还款计划；乙公司则承诺，会尽快调整经营策略，优先筹措资金用于偿还货款。最终，双方达成一致意见，乙公司在2026年5月1日前，分两期将27万元货款支付完毕。

调解协议签订后，法院还为双方出具了调解书，让甲某吃下了“定心丸”。“原本以为打官司会很麻烦，没想到通过联动调解，几天就解决了问题，真的太方便了！”甲某拿着法律文书，脸上露出了的笑容。而乙公司委托代理人也表示，感谢综治中心和法院给了企业一个缓冲的机会，公司一定会按照协议按时还款，今后也会更加注重合同履行，维护好企业的信用形象。

此次纠纷的成功化解，是“综治中心+法院”联动机制发挥作用的生动体现。下一步，将继续深化这一机制建设，提升调解质效，及时化解各类矛盾纠纷，为优化营商环境、维护社会和谐稳定提供有力司法保障。